Vidéo du jour : L¨UMP cherche du soutien auprès des musulmans de France
La République panique
" les islamistes veulent tester la république avec leurs provocations ", pour reprendre une psychose tant appréciée par Caroline Fourest, Ivan Rioufol et le Front National, il semblerait que le gouvernemant s'aligne sur la même théorie.
Lundi après midi,François Fillon recevait le Conseil Français du Culte Musulman avec la présence de Michèle Alliot Marie. Officiellement, l'objectif était de connaître le ressentis des "pseudos représentants des musulmans de France " sur l'ampleur des polémiques de ces derniers jours. Comme à son habitude, les responsables du CFCM jouent le jeu et ressortent de la rencontre avec un sublime sourire de Joker d'une oreille à l'autre,et osant même placé une phrase assassine devant les journalistes devant le perron de l'Elysée : " Le chef du gouvernement nous a rassurés sur la volonté du gouvernement de mettre tout en œuvre pour éviter toute cette stigmatisation et faire en sorte que le projet de loi prévu ne fasse aucune mention du côté religieux de la question", a déclaré M. Moussaoui, président du CFCM, à l’issue de cet entretien.
Officieusement, " faire en sorte que le projet de loi prévu ne fasse aucune mention du côté religieux de la question " , le CFCM vient de se tirer une balle dans le pied. Je m'explique : L'argumentaire de l'avocat Gilles Devers tombe à l'eau; Cet avocat décalarait à travers un article " La loi anti-burqa peut aller se rhabiller " : Selon un arrêt de la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH) rendu le 23 février, il ne serait possible d'interdire des signes religieux dans l'espace public qu'en cas de prosélytisme abusif. Vous comprenez désormais pourquoi le gouvernement a fait d'énorme effort afin de ne pas reconnaitre le caractère religieux du voile intégral, et le CFCM ( à travers son illégitimité l'a suivit ).
La seconde intention de la rencontre entre le gouvernement et les "pseudos représentants des musulmans de France " est d'autant plus machiavélique que la première. La majorité présidentielle voudrait reproduire " une loi 2004 bis ". Sans trop s'attarder sur le débat de l'époque concernant la loi contre les signes religieux à l'école ou plutôt l'abscence de débat consultatif attardons nous simplement sur la conclusion de la loi. Le gouvernement de l'époque légifera sans aucune contrainte à cause ( ou grâce ) au CFCM, à l'UOIF et d'autres associations musulmanes qui ont préferé privillégié l' Education des enfants avant une obligation religieuse. En clair, selon eux, il était plus raisonnable de s'instruire que de respecter une obligation coranique. Ce raisonnement a permit au gouvernement de l'époque d'avoir le veto des "représentans des musulmans de France ". Ce véto offrait en effet une légitimité au gouvernement pour la défense de la laicité avec le soutien ( ou la complicité ) des "pseudos représentants des musulmans de France ". En clair le gouvernement de l'époque n'avait plus aucun efforts à faire, l'engrenage s'engagea, désormais ce sont les " pseudos représentants des musulmans de France " qui vont relayer la loi auprès de la Communauté musulmane à travers les imams, les mosquées, les associations musulmanes. Si ces mêmes " pseudos représentants " avaient refusé ce cautionnement, le gouvernement de l'époque n'aurait eû aucun moyen de communication pour relayer la loi au sein des musulmans de France ( C'est la limite des médias puisqu'ils ne touchent pas toutes les sensibilités ). En soit c'est ce qui explique l'argumentation des politiques ces dernières semaines " la loi de 2004 à été promolgué sans aucun problème, les musulmans de France ont parfaitement compris et accepté la loi, d'ailleurs il y a eu très peu de jeunes filles qui ont été exclues des écoles, donc la loi contre le voile intégral ne posera elle aussi aucun problème " .
Sachez que cette manipulation, cette ingérence des politiques dans les affaires religieuses musulmans sont en train de se reproduire une seconde fois, François Fillon vient d'avoir le consentement des " représentants des musulmans de France ", le CFCM vient de se tirer une balle dans la tête.
Le 9.3 devient un laboratoire de tests pour le gouvernement
La seine saint denis est le premier département musulman de France, idéale pour prendre la température du ressentis des musulmans de France, et c'est également le terrain spécifique afin d'y relayer la future loi contre le voile intégral.
L'union des Associations Musulmanes de seine saint denis participait ce mercredi 28 avril 2010 à une rencontre organisait par Eric Raoult, le maire de la commune du Raincy. D'autres maires des villes avoisinnantes, montfermeil, dugny et villemomble, étaient également présent.l'objectif était, selon Eric Raoult " Le premier ministre, François FILLON, effectue actuellement des consultations au regard de la préparation prochaine d’un projet de loi. Nous devons apporter une contribution de la Seine-Saint-Denis, sachant l’importance de la communauté musulmane dans notre département. La presse sera présente, votre présence est vivement recommandée."
La commune du Raincy est au sommet du 9.3 et dans tous les sens du terme. Au sommet géographique, avec ses rues et ses infrastructures sur des montées, et au sommet économique ce qui en fait la commune la plus riche du département contrairement à ses voisines qui récoltent les miettes ( les bobos du 93 ayant pour voisins la racaille du 93 ).
Arrivé devant la mairie, avec ce soleil radieux qui devait annonçait une bonne journée, mon premier étonnement fût l' affiche du soldat israelien Gilad Shalit sur la façade de la mairie, ça aura au moins le mérite de planté le décor qui nous attend.Inutile de polémiquer sur l'affiche en question, il ne fallait pas non plus s'attendre à une affiche de Salah Hamouri, le jeune Franco palestinien qui devrait fêter ses 25 ans dans les géôles israéliennes.
Le rendez vous était organisé dans la salle des mariages, un petit buffet à l'entrée avec jus d'oranges, chips et une bouteille d'alcool. Je suis arrivée avec quelques minutes de retard, d'ailleurs mon entrée n'est pas passé inaperçu puisque je suis allé directement m'asseoir du côté des journalistes et non auprès "des musulmans". Mon retard aura eu au moins le mérité d'eviter la séance des présentations des personnes présentes. Une table ronde avec 4 maires, 11 musulmans et 4 journalistes.Tout commence avec la présentation dont la manière dont allé se déroulé la rencontre, la réunion débute de 12h30 et devait finir à 13h30.M'hammed Henniche, porte parole de l'UAM93, s'élance et contextualise la réalité du terrain et s'attarde en majorité sur les conséquences d'une telle loi.Eric Raoult répond aux objections ! Une personne a attiré mon attention puisque je ne connaissais pas son visage, cette personne est Xavier Lemoine, le maire de Montfermeil qui déclarait l'année dernière " L’islam pose des questions. Cela nous oblige à revenir à la source de notre culture ". ( voir l'une de ses déclarations sur la vidéo du dessus ) Aussitôt le fait établie, j'ai quitté la salle ... pour mieux revenir ! Je suis allée cherché mon camera dans la voiture puisque j'avais le presentiment qu'on frôlait " la bavure politique ". On allumant la caméra les masques sont tombés, certaines me fixent quelques secondes et se demandant certainement pourquoi vouloir filmer une telle rencontre.
Une rencontre qui se voulait en départ consultative qui se termine par une exigence complétement disproportionné de nos attentes. Les musulmans présents lors du rendez vous tentaient à travers leurs argumentaires d'empêcher une éventuelle loi contre le voile intégral. C'était complètement pathétique, cette naiveté qu'à l'avenir il faudra estomper en arrêtant de complexer sur certaines thématiques. les maires présents n'ont aucune influence aupès du gouvernement, ils ne font que relayer les décisions émanant du gouvernement. La loi était déjà toute prête !
Eric Raoult finit par conclure la rencontre après 14h15 et il s'exprima sans aucune gêne à son auditoire depassé et effrayé par ces élus. " Nous avons besoin de vous pour permettre la mise en place de cette loi, il faudra la relayer à travers vos réseaux, vos imams afin qu'elle soit appliquée dans de bonnes conditions, rendez nous ce service et nous vous renverrons l'ascenseur le moment venu ". ( vidéo à venir ce soir ) J'étais consterné de voir la manière dont il s'est exprimé et du soutien de ses amis maires, M'hammed Henniche osa repliquer " nous ne pouvons vous aidez ". Eric raoult ne faiblit pas et sait que ce genre de négociation se poursuivra selon d'autres formes, il prévoit par exemple d'organiser une prochaine rencontre avec les législateurs travaillent sur la future loi qui devrait être composée de 2 articles.
