|
|
Voile intégral : La chute du consensus républicain. Le très à gauche, et pas des moins laicards, site internet " Marianne 2 " tente de cerner au mieux la position des élus de gauche sur leurs positions sur le voile intégral:
L'actualité a remis le couvert sur la burqa, à cause du projet de loi adopté en conseil des Ministres et des réactions qu'il a suscitées à gauche.
" L'opportunité d'une loi sur la burqa divise la droite, mais aussi la gauche, le camp républicain, et même Marianne. Tant de divisions ne pouvaient pas se retrouver parmi les lecteurs du site. Et comme l'actualité, avec l'adoption par le Conseil des ministres d'un projet de loi qui a suscité la réaction du PS, le débat ne pouv ait que rebondir parmi les Mariannautes.
Cette semaine, Marianne2 a publié plusieurs articles sur le sujet :
- un billet de Philippe Bilger qui, sans prendre position pour le sujet, critique la façon dont le Président multiplie les remises en cause de nos institutions. Aux yeux d'un président supposé avide d'action, tenté de compenser sur le front intérieur ses incapacités à peser sur la crise, le Conseil d'Etat comme le Conseil constitutionnel sont considérés de plus en plus comme des empêcheurs de gouverner. Or, selon Bilger, ces institutions constituent notre bloc de droit national sans lequel la démocratie est un vain mot.
- enfin, sur son blog, Jean François Kahn continue de penser qu'il n'était pas besoin de s'opposer à la burqa par la loi, la voie règlementaire offrant selon lui largement de possibilité d'empêcher le port du voile. Sans affirmer comme certains militants de gauche, que la burqa relève d'une dangereuse stigmatisation des Musulmans, il pense lui qu'elle est largement une diversion.
Qu'en disent les Mariannautes ?
michael specht approuve Philippe Bilger :« il y a danger quand le pouvoir est entre les mains d'un seul homme, d'un seul parti. C'est le but de la séparation des pouvoirs et des instances de contrôle et de conseil, d'éviter une dérive totalitaire toujours possible. Et le danger est grand lorsque celui qui a la charge de veiller au respect de la Constitution conteste cette Constitution. Surtout que le point qui fait débat touche aux libertés publiques et à l'égalité des citoyens. Et le Conseil d'Etat a dit une chose assez simple : on peut interdire d'avoir le visage caché dans certains endroits pour des raisons de sécurité (ce qui inclut donc la burqa). Mais on ne peut pas interdire un certain type de vêtement à une certaine catégorie de citoyens. La dernière fois qu'on la fait c'était sous Vichy pour interdire aux Juifs de sortir sans une étoile jaune cousue sur leur vêtement. A méditer. »
Certains lecteurs pensent comme lui. samir mekhlouf écrit : « l"adage arabe dit : "que de lamentations alors que la morte est une souris. "
je pense que la "burqa " n'a jamais aussi bien joué son rôle, puisque la discussion sans fin et sans intérêt sur le sujet a permis d'occulter les véritables problèmes des Francais. Ce sujet était supposé faire la "sainte alliance" contre l'envahisseur sarrasin dont parle la chansons de Roland. Mais les Francais ne sont pas dupes et la sorcellerie se retournera contre le sorcier puisque l"UMP et sa filiale FN perdront toutes les élections futures. »
a & d s'énerve: « Quand les problèmes RÉELS de la République française sont si massifs, quand l'avenir de TOUTES les générations de Français est en jeu, QUI faut-il être pour attacher TANT d'importance à l'INTERDICTION d'une tenue vestimentaire si rare que l'écrasante majorité d'entre nous ne la verra jamais qu'à travers les médias ?
Cette fixation de la pensée, complètement à contre-temps, en dit long à elle seule ! »
vive larepublique, lui, anticipe une manoeuvre sarkozyste : « Que de gants Monsieur Bilger pour dire le DANGER que représente un Président de la République, gardien de la Constitution, qui conteste ... la Constitution !
Le référendum c'est ce qu'ils veulent depuis le début. Tout ce cirque sur la burqa n'a que cet objectif.
Et maintenant les sondages sont bien murs et donnent la victoire assurée. Là ils le respecteront (pas comme pour le TCE)puisque la réponse est celle qu'ils veulent. Leur but est triple ... » ( Suite de l'article de Philippe Cohen )
Article du 24/05/2010 / 12:55:12
Commentaires(0)
Ajouter votre commentaire
|
|
