|
La Cour européenne donne raison à LyonMag face à Tariq Ramadan. La condamnation du magazine Lyon Mag, en mai 2003, pour diffamation envers Tariq Ramadan, relève d'une violation par la France du droit à la liberté d'expression, estime la Cour européenne des droits de l'homme. Le mensuel lyonnais avait été condamné en appel à verser 2.500 euros de dommages et intérêts à l'universitaire musulman genevois dont l'influence était évoquée dans un dossier intitulé "Les musulmans de l'agglomération face au terrorisme". Dans un arrêt rendu jeudi par cinq voix contre deux, la Cour de Strasbourg rappelle que les articles litigieux, parus en octobre 2001 après les attentats du 11-Septembre, s'inscrivaient dans "un débat d'intérêt général". Elle estime qu'ils faisaient preuve de "prudence" et ne manifestaient "aucune animosité personnelle" envers Tariq Ramadan. "La dose d'exagération acceptable en matière de liberté journalistique n'était pas dépassée, d'autant que (l'universitaire) en tant que conférencier actif, pouvait s'attendre à un examen minutieux de ses propos." Les juges estiment enfin que "les propos litigieux n'étaient pas dépourvus de toute base factuelle". ( TF1 ) En mai 2003, le magazine lyonnais Lyon Mag, dirigé alors par Philippe Brunet Lecomte (actuellement responsable de Mag2 Lyon), avait été condamné par la cour d'appel de Lyon pour diffamation envers Tariq Ramadan.
Le rédacteur en chef de Mag2Lyon, Lionel Favrot, rappelle que l'enquête-portrait sur celui qu'ils qualifient de "prédicateur islamiste", Tariq Ramadan, publiée en octobre 2001 dans le mensuel, leur avait valu une condamnation en appel pour diffamation alors que Lyon Mag avait gagné en 1ère instance.
L'arrêt récent de la Cour européenne des droits de l'Homme condamne la France pour violation du droit à la liberté d'expression. La Cour de Strasbourg a estimé que cette enquête s'inscrivait dans un “débat d'interêt général” et que les journalistes avaient fait preuve de “prudence” sans manifester “aucune animosité personnelle” envers Tariq Ramadan dont la photo était en Une du magazine.
 "La cour a considéré que cette enquête sur un prédicateur islamiste était d'intérêt général" se satisfait aujourd'hui Lionel Favrot.
Tariq Ramadan ne manquera pas de réagir à la decision.
A suivre ... Article du 24/05/2010 / 12:01:51 Commentaires(0)
Ajouter votre commentaire |
 Soumettre un article 
 Sondages |
|
 Nos petites annonces  Vos offres d'emploi |
