Mythes et mensonges sur l'islamdefrance.fr

Kool Shen des NTM : L¨identité nationale c¨est un problème de riche

"L'identité nationale c'est un problème de riche", Kool Shen

Alors que sort son deuxième album solo, il évoque son compère Joeystarr, le retour de Diam’s, Eric Raoult et l’insécurité dans les médias.

Pourquoi ce retour solo après les concerts de NTM l’an passé ?

L’album était prêt bien avant les concerts à Bercy, mais j’ai attendu avant de le sortir pour ne pas brouiller les pistes. J’avais envie de profiter pleinement de notre grand retour sur scène...

As-tu des nouvelles de Joeystarr, qui vient d’être libéré de prison ?

Oui, il est en forme, il a grossi et ses cheveux ont poussé. Il a beaucoup écrit en prison et a commencé à bosser sur un projet solo. Et puis on va faire un concert dans un grand stade avec NTM, pour la fin de l’année, je n’en dis pas plus.

C’est ton album le plus personnel à ce jour ?

Oui, je suis allé assez loin, mais c’est le max que je puisse tolérer. Je ne pourrais pas faire ce que fait Diam’s, par exemple.

Tu penses quoi de son retour : à la fois silencieux et médiatique ?

Il est évident que si elle sort d’une mosquée avec un voile, tous les journaux vont se jeter sur elle pour prendre des photos. Si ça sort un peu de l’ordinaire et que les médias peuvent en faire leurs choux gras... Quant à son silence, si ça n’est pas du marketing, je respecte…

Tu as eu l’occasion de débattre avec Eric Raoult en 1996, sur TF1, à propos de l’éternelle question des banlieues…

Je me demande comment ils l’envoient encore en première ligne à l’UMP. Enfin là, il s’est un peu envoyé tout seul, non ? (rires). Le mec fait exprès de tout confondre. Après l’affaire du site Mailorama (la distribution de billets qui a tourné court et mal il y a deux semaines – ndlr), il parle encore des banlieusards. Moi, je dis à Raoult : les mecs qui se mettent à cinq pour taper sur quelqu’un, c’est pas des banlieusards, c’est des f… Mais encore une fois, ce que Raoult montre du doigt, c’est la banlieue…

De façon générale, les thématiques de la “banlieue” et de l’“insécurité” font leur grand retour dans les médias ces derniers temps. Pourquoi, selon toi ?

Ça s’était arrêté un peu après l’élection de Sarkozy. Avant l’élection, c’était tous les jours : tu avais presque un logo avec deux jeunes “de banlieue”, avec des capuches, qui représentaient la “violence”… Même s’il s’agissait de violence en Tchétchénie… Et puis ça s’était arrêté, et ça repart, parce que l’autre, il est pas au top dans les sondages, il avait promis le retour du pouvoir d’achat et ça n’arrive pas…

Le débat sur l’“identité nationale”, ça t’évoque quoi ?

Jamais je ne me suis posé la question, honnêtement. Le souci des gens, c’est de manger correctement, de faire en sorte que leurs enfants aient un avenir. Savoir “dans quelle mesure” on est français, c’est un problème de riche.

Récemment, tu t’es opposé à Eric Zemmour sur le plateau d’On n’est pas couché.

Oui, j’avais envie de lui demander s’il croyait en l’inné. Ce mec pense qu’on est inférieur parce qu’on est d’origine maghrébine ou africaine, qu’on est violent parce qu’on a un truc dans les gènes. J’avais envie de lui démontrer que c’est un problème de misère. En Russie, les mecs qui sont violents dans les zones suburbaines sont blancs, et ils sont violents parce qu’ils sont pauvres. On connaît des Arabes aussi, par exemple les émirs, eh ben, ils ne viennent pas te tirer ton sac (rires). J’avais envie d’expliquer ce genre de trucs à Zemmour.

par Pierre Siankowski

Article du /

Commentaires(0)

Ajouter votre commentaire